De Jury
De jury voor de Waterinnovatieprijs 23/24 wordt dit najaar bekend gemaakt.
00:00:11 - 00:00:19
Speaker 1: En dames en heren, welkom, dames, we zouden toch welkom, dames en heren, doen. Rol nou maar welkom, dames en heren, is het toch ook goed, vind ik?
00:00:19 - 00:00:32
Speaker 2: Welkom namens de unie van waterschappen en de Nederlandse waterschapsbank nogmaals welkom en ik eet ook hartstikke welkom. Leuk dat u er bent, leuk dat u kijkt, maar we hadden het natuurlijk liever anders gezien. Ja.
00:00:32 - 00:00:47
Speaker 1: Maar dat kan niet, maar we gaan er toch een feest van maken, want kijk eens wat een prachtige locatie! We hebben ook even hier heel belangrijk ik weet niet of je het kunt zien thuis, maar de prijzen die we zo dadelijk gaan uitreiken.
00:00:47 - 00:01:15
Speaker 2: Ja, voor de Nederlandse waterinnovatieprijs 2021 zijn er heel veel leuke nominaties ingediend, heel veel leuke nieuwe ideeën ingediend. Ik heb nu dus niet alle Fysiek de mensen om ons heen, maar we we hebben wel Fysiek sorry ik heb Fysiek de mensen ontmoet toen ik filmpjes met ze maakte, dus dat was super leuk om te doen. Ik heb ze in aanpakken gehesen ik heb ze loopjes laten doen, dus ik denk niet dat ze altijd even blij met mij waren, maar het zijn.
00:01:16 - 00:01:20
Speaker 1: Dat vind je allemaal hartstikke leuk, voelde, heel leuk, maar.
00:01:20 - 00:01:29
Speaker 2: Misschien wel leuk om heel eventjes te laten zien wie eigenlijk al die genomineerde zijn en welke categorieën er ook allemaal weer waren. Wil jij dat anders even zien?
00:01:29 - 00:01:34
Speaker 1: Laat maar geef me even seconden om naar buiten te gaan. Ik ga dat even doen.
00:01:36 - 00:01:37
Speaker 2: Dat kan gespoten.
00:01:39 - 00:04:48
Speaker 1: Dames en heren, welkom bij de bekendmaking van de genomineerde voor de waterinnovatieprijs 2021. 1000 briljante inzendingen om deze prestigieuze prijs in de wacht te slepen. Maar per categorie kan er maar één de winnaar zijn, en de categorieën zijn mijn voetafdruk van. Bel mij. Maar hoe zit het eigenlijk met de ecologische voetprint van de waterwereld we gaan naar de genomineerde in de categorie klimaatneutraliteit superkritische vergassing van heerschap Hollands noorderkwartier de energie dan want van drugs en gering verwezen port van waterschap Drent Overijsel ik zie de toekomst, wat ziet het er mooi uit, maar hoe zit het eigenlijk met de toekomst van de waterwereld genomineerd in de categorie waterschap van de toekomst zijn vakmanschap op afstand van drie waterschappen waterschap, de dommel waterschap, Brabantse Delta en waterschap en Maas, de detectie van de muskus en de Bever Raad, ingezonden door wetenschap, Friesland, UvA en door hoogheemraadschap Stichtse rijnlanden big Brown Data de nationale rioolwater monitor ingezonden door de unie van waterschappen en worden gezond water en een gezonde bodem hartstikke belangrijk. Natuurlijk. Daarom gaan we nu naar de categorie gezond water en gezonde bomen. Water, een ingezonden door een hoger schap van Delfland en anderen ook al waternavel voer voor wonen, ingezonden door waterschap en zo over weersextremen gesproken we gaan naar de categorie aanpassen aan weersextremen en daarin zijn genomineerd: gekleurd zand bij monitoring grond, Barriere van waterschap, rivierenland en vele andere heuvelstraat Volde van waterschap Rijn en ijsel roteren kunst of duikers, chop van waterschap, de dommel zo, de spanning zit erin. Hou vast tot twee december, waar tijdens het water innovatie festival de winnaars bekend worden gemaakt.
00:04:54 - 00:04:58
Speaker 2: Ja, en die twee december is aangebroken hoeveel deed je dat toch leuk?
00:04:58 - 00:05:07
Speaker 1: Ja, dank je wel. Dank je wel. Twee december is nu, maar ik heb een gast voordat we naar de prijzen regen gaan, iemand die jij kent.
00:05:07 - 00:05:21
Speaker 2: Ja, de oude bekende van de show, kan ik wel zeggen, toch de heer Hein Pieper, Dijkgraaf van Rijn en IJssel en oud visie, voorzitter van de unie van waterschappen in die hoedanigheid heb jij je altijd sterk gemaakt voor innovatie. Hoe sta jij dan nu hier?
00:05:23 - 00:05:53
Speaker 1: Nog steeds als een hele trotse oud portefeuillehouder met bijna 100 inzendingen ik denk dat we weer als waterschappen enorm knap staaltje hebben laten zien van innovatie. We zetten ons daarmee ook behoorlijk op elkaar weer laten zien aan de watersector waar onze kracht zit, waar ons lerend en aanpassend vermogen zit, en ik denk dat wij daarmee met zo'n prijs en met zo'n insemming echt wel ons in de kijker spelen en ons voorbereiden op de toekomst.
00:05:53 - 00:06:11
Speaker 2: En de negende, het is de negende editie alweer van van deze prijsuitreiking heeft u dan ook het idee dat er een groei is in die innovatie, zeg maar of het aantal inzendingen of misschien ook wel in in de ja in in de complexiteit van de inzendingen innovatie is natuurlijk steeds belangrijker geworden door de jaren heen. Ja.
00:06:11 - 00:07:11
Speaker 1: Ja, het zit denk ik, vooral meer in de integraliteit als ik kijk naar de afgelopen jaren, waar ik zelf mee heb mogen wandelen met deze prijs en met de innovatie van de waterschappen zie je vooral dat op trein van integratie, dus het verbinden met een aantal zaken bij elkaar, met een aantal zaken, dat we die beter bij elkaar weten te brengen en op die manier, zeg maar, ook beter inspelen wat de echte problematiek is in het gebied negen jaar geleden en dat sacher ik een klein beetje was het nog meer vanuit onze zeg maar meer klassieke opgaves. En we hebben eigenlijk de afgelopen jaren veel beter geluisterd naar wat zijn eigenlijk precies de opgaven? En we hebben ook veel meer gekeken waar is de toekomst? Waar moeten we ons op voorbereiden? Nou, dat heeft, denk ik, het nieuwe rapport van een paar maanden geleden ook laten zien dat het nog sneller gaat met klimaatverandering dat de opgaves eigenlijk nog groter zijn geworden. En als je nu kijkt naar de inzending van van dit jaar, dan zie je gewoon dat wij daar enorme sprongen hebben gezet gemaakt.
00:07:11 - 00:07:15
Speaker 2: Is dat ook de reden dat het thema van vandaag waterschap van de toekomst is? Ja.
00:07:16 - 00:08:36
Speaker 1: Want als ik ook kijk naar wat er dus eeft binnen is gekomen, dan zie je dus dat we de verschuiving hebben gemaakt naar de integraliteit dat was ook in het verleden veel moeilijker te combineren. We zochten ook van wat bij bepaalde inzending ja, waar vallen die nu precies onder? Daarom ook dat we een andere indeling hebben gemaakt. Nou, dat hebben jullie net prachtig laten zien. Ik heb nog nooit iemand zo snel weer binnen zijn komen, maar ik denk dat het ook een feest was om te doen. Maar door deze vier thema's laten we als waterschappen zien dat integraliteit heel belangrijk is, dat lang vooruitkijken heel belangrijk is. Niet vier jaar, niet acht jaar, maar echt veel langer vooruitkijken en we laten zien dat innovatie één van de sleutel zaken is. We gaan het niet redden door alleen ons aan te passen. We moeten ook op een andere manier gaan werken en een andere manier gaan denken. Nou, ik denk dat de vier nieuwe categorieën daar de prachtige symbolen, de goede paraplus voor zijn. Nou en aan de inzending te zien past het daar al goed bij, want het zijn maar meer hoeveel zij heb je gekregen, zei je nog even. Wij hebben, wij hebben er bijna 100 gekregen en ik denk dat de jury daar een een keuze gemaakt heeft en ik denk dat we met elkaar prachtige winnaars zullen krijgen. Nou, dat gaan we zo meteen gaan we dat ervaren.
00:08:37 - 00:11:08
Speaker 2: De jury even, de jury-voorzitter Annemieke Nijhof heeft zich mogen buigen, ook natuurlijk met de jury, over deze vier categorieën nieuwe categorieën ze kon er helaas vandaag niet bij aanwezig zijn, maar ik sprak haar eerder deze week en vroeg haar hoe het jureren haar was vergaan. Nou, het ging eigenlijk heel goed. We waren weer overdonderd door 99 prachtige inzendingen bewijst ook wel weer dat de waterinnovatieprijs echt een heel belangrijke manier is om mooie innovaties voor het voetlicht te krijgen en te brengen. En we hebben hadden een heel divers samengestelde jury. Dat helpt, want de inzendingen per per categorie zijn natuurlijk altijd heel erg verschillend. En dan helpt het dat je met elkaar in een goed gesprek kan komen. Waarom jij nou zo enthousiast bent over het ene en ja, we zijn ook heel erg goed geholpen door de presure die ook voor ons al veel voorbereidend werk deed. En wat vond je van de kwaliteit dit jaar? Ik was natuurlijk een paar jaar weggeweest als lid van de jury of voorzitter van de jury, en ik was eigenlijk wel onder de indruk van de vernieuwing die toch is doorgedrongen kijk, er blijven altijd onderwerpen waarvan je denkt: hé, die heb ik vijf jaar geleden ook al eens langs zien komen, echt op het gebied van van de technologische vooruitgang of nieuwe technieken maar ik was wel onder de indruk van de snelle vlucht die het data-gedreven werken heeft genomen in het waterbeheer dus er waren veel inzendingen die de mogelijk Okee van van data softwareontwikkeling Artificial Intelligents gebruiken. In het water meer en daarnaast viel me ook op meerdere inzendingen die gebruik maken van DNA-technologie was het moeilijk dit jaar om keuzes te maken. Nou, het is altijd lastig, want er zitten gewoon super leuke en mooie inzendingen bij en ze zijn ook vaak heel erg verschillend. Dus soms moet je iets wat klein maar zeer ingenieus is, vergelijken met iets wat groot en heel indrukwekkend is. En dat is altijd lastig. Maar we komen er ook altijd wel weer verrassend snel uit, omdat we ons ook de vraag stellen van: is deze innovatie nou echt? Gaat die echt het verschil maken? In Nederland is die breed toepasbaar en wat we ons ook altijd de vraag stellen, wie is, heeft de meeste baat bij het winnen van een prijs. Dus waar helpt de waterinnovatieprijs ook zelf om de innovaties verder te brengen? Een steuntje in de rug, een steuntje in de rug? En vol in de spotlights en dat is wat deze genomineerden en ook de winnaars verdienden.
00:11:10 - 00:12:46
Speaker 1: En je zit weliswaar niet in de jury, maar jij bent er al al die jaren toch op één of andere manier heel dichtbij betrokken geweest. Wat is je eerste reactie? Zo eigenlijk bevestigt Annemieke hetgene wat ik net al heb verteld, hè, dat zij was ook een poosje weg geweest en je ziet eigenlijk dat we een sprong is gemaakt en dat we op een aantal treinen niet alleen een sprong hebben gemaakt, maar de echt grote stappen hebben gezet met elkaar. Nou, ik denk wat zij in die in dit afgelopen jaar voorbij heeft zien komen, hè, en ook waar ze op wezen, waar we echt ook nieuwe velden hebben ontdekt met elkaar, dat dat precies hetgene is wat wij in de innovatie, in de waterschappen doen met elkaar. We kijken veel langer vooruit, we verbinden ons met nieuwe technieken en we zijn ons bewust dat wij een maatschappelijke verantwoordelijkheid hebben die verder gaat dan onze klassieke taken. En nog één laatste dingetje, heel kort: wat is het belang van deze prijs? Het belang is dat wij proberen Nederland toekomstbestendig te houden, want we zijn in Delta een kwetsbare Delta, het meest kwetsbare stukje van Europa. En als wij met elkaar niet innoveren hadden we ons niet aanpassen, dan bestaat deze Delta over een aantal decennia, of misschien over 100 jaar, niet meer in deze vorm. Oké, maar desalniettemin houden we de stemming erin, want we hebben winnaars. Die is dadelijk wat aan gaan doen en we zien zo dadelijk weer terug op het podium voor nog een uitreiking, maar dat is helemaal later voor. Nu mag ik je bedanken en meenemen.
00:12:47 - 00:13:12
Speaker 2: Ja, want we zijn aangekomen naar de uitreiking in de allereerste categorie en dat is aanpassen aan weersextremen prijs wordt uitgereikt door lidwin van Velde. Volgens mij staat.
00:13:12 - 00:13:17
Speaker 1: Ik heb hier weer veel goed onze gas, maar eerst, kijk eens even, wie hebben we daar?
00:13:18 - 00:13:22
Speaker 2: De genomineerden zijn er ook bij geweest. Nou, ik zie allemaal vlaggetjes ik zie.
00:13:23 - 00:13:37
Speaker 1: Even je hand op, dat jullie ons kunnen zien. Staat er een beeld om misschien een grote prijs te winnen? Ja, een beetje van lachen. Even lachen wij, wellicht toekomstige winnaars. Heel mooi kijk!
00:13:37 - 00:16:01
Speaker 2: Ik wil even ik wist niet dat ze hier zouden zijn wat leuk, leuk, maar en lidwien ook leuk dat jij er bent. Je bent niet alleen jurylid, maar ook directievoorzitter van de Nederlandse waterschapsbank sponsor ook van deze prijs. Waarom is de Nederlandse waterschapsbank sponsor van deze prijs? Nou, wij zijn natuurlijk de bank van de waterschappen en wij zijn zelf als bank ook enorm onder de indruk wat waterschappen allemaal bewerkstelligen en dat kan niet zonder innovatie. Dus vandaar dat we al jaren sponsor zijn, samen met de unie van waterschappen van deze waterinnovatieprijs en zijn een bank. Dus ik zou kunnen zeggen: van geef jullie dan ook bijvoorbeeld een geld, of kunnen we ook geld lenen aan mooie innovaties? Nou, wij verstrekken heel veel geld aan de waterschap om al hun investeringen te bekostigen. Maar ja, echt, dit soort innovaties in deze fase zijn heel erg risicovol en kunnen wij zelf als bank niet financieren. Maar in het kader van onze strategie, van de duurzame waterbak die we sinds 2019 voeren en waar we ook echt inzet op helpen Nederland te verduurzamen hebben we ook nagedacht, of over ja, al die prachtige innovaties die zo belangrijk zijn, hè van de waterschappen om Nederland te verduurzamen hoe kunnen we nog een stap verder zetten dan hè, de het sponsorschap van de waterinnovatieprijs en daarom hebben we besloten een water innovatiefonds op te richten, en dat is een zelfstandig fonds, los van van de bank en dat is opgericht begin dit jaar. Er zit een heel deskundig bestuur en ook een deskundig investerings commissie en dat dat staat eigenlijk klaar om goede plannen voor het verder brengen van de innovaties te ontvangen en daar ook middelen ter beschikking te stellen. Nou, dat klinkt waarschijnlijk als muziek in de oren van van alle genomineerde want meer geld is altijd gewenst, denk ik. Wat moeten ze doen om om aan dat geld te komen? Dan? Ja, daar zijn natuurlijk wel eisen aan verbonden. Hè, daar moet natuurlijk dan een goeie businessplan komen en we de de waterschappen verwachten we zelf ook dat ze middelen inzetten. En nou ja, je kunt alles lezen op de website van het water. Innovatiefonds dat is wb. Streepje water, innovatiefonds punten, oké, nou, knoop dat in je oren, ga er meteen een, nu nog niet, zo meteen natuurlijk.
00:16:01 - 00:16:07
Speaker 1: Één vraagje even, want ik zie toch kijk, ik zie ze ook kijken over hoeveel maximale sponsoring.
00:16:08 - 00:16:12
Speaker 2: Dit eigenlijk, nou, het is maximaal twee miljoen per innovatie.
00:16:13 - 00:16:19
Speaker 1: Kijk, kijk, kijk, hier beginnen ze te lachen.
00:16:19 - 00:18:47
Speaker 2: Geef dat maar aan mij, maar misschien leuk om nu over te gaan naar waar we hiervoor eigenlijk zijn, natuurlijk de bekende uitgaande winnaar. Maar dat doen we niet voordat we even kijken naar een filmpje van de genomineerde waarin ze uitleggen: wat zou nou eigenlijk hebben bedacht en hoe dat werkt. We zijn hier in Gameren gemeente, en we zijn hier een goan Barriere aanleggen en innovatieve methode voor het tegengaan van piping onder dijken ja, piping is één van de Fal mechanismes van de dijk. Als de pijp doorzet naar de dijk, kan een dijk uiteindelijk in kalven instorten en bezwijken. Ja, dat willen we natuurlijk in Nederland niet. Wij maken een groot zand Barriere door middel van een sleuf te maken waar we grof zand in brengen, en dat is precies op de scheiding laag tussen de klei en het fijne zand. Het fijne zand spoelt anders mee en op dat stukje brengen wij grond aan en dat groen houdt dan de pijp dan. Alleen. Als het toch ontstaat, dat er wat meeneemt willen we natuurlijk weten: wat gebeurt er, en daarvoor hebben we een nieuw trace materiaal ontwikkeld, en dat is dit materiaal. Uiteindelijk komt hier een laagje bovenop van een centimeter of team, en als het water dan doorstroomt dit materiaal is lichter dan het andere materiaal, waardoor het rode materiaal meegenomen wordt naar de bovenkant, en hierdoor kan de beheerder vroeg tijdens zien dat er iets aan z'n dijk gebeurt. Dat is eigenlijk in de rooie deeltjes die eigenlijk met visueel al te waarnemen zijn op het dijk vak, waardoor eigenlijk een dijk beter eigenlijk al kan zien dat dat niet moet gebeuren. Ja, zeker, een top innovatie, want we hebben geen damwanden of extra klein meer nodig, dus het is innovatief duurzaam en het is zelfs goedkoper. Dus ja, wat willen we nog meer? Ja, we zijn hier op de heuvelstraat in Silvolde en wat we hier gaan doen is: we gaan hier woningen realiseren die totaal zijn. Dus zeg maar, het water dat in de heuvelstraat valt, wordt na gebruik in de heuvelstraat ook weer geïnfiltreerd die regendruppel die die valt eerst over het perseel dus op je op je dak. Daar wordt hier centraal ingezameld naar één van de woningen die we hebben laten staan. Daar hebben we een installatie ingebouwd om onder accreditatie van vitens daar drinkwater van te maken. Dat water gaat terug naar de woningen en daar wordt het in een statie gebruikt, als drinkwater en als spoelwater bijvoorbeeld voor voor in de EU.
00:18:47 - 00:18:49
Speaker 1: Oké, dat water wat daar uitkomt.
00:18:49 - 00:20:30
Speaker 2: Dan gaan we in de woning opnieuw opfrissen met een hydra loop, en dat water wordt opnieuw toegepast, bijvoorbeeld als toilet, spoelwater op de WC het water wat daaruit komt, gaat weer decentraal terug naar de woning die we, waar we het net over hadden en daar wordt het schoongemaakt wordt onder andere compost uitgewonnen en het water wat daarbij vrijkomt dat infiltreren we hier weer in de bodem en daarmee proberen we de droogste te voorkomen. Innovatie is over het algemeen duur. Aan de andere kant, dit is wel een eerste stap en als je kijkt naar de totale maatschappelijke kosten van de verdroging van Nederland, dan is dit een druppel op de groene plaats, maar heel veel kleine druppels maken de plaat wel koeler ik ben hier supertrots op, hè, dit is. Dit is een heel mooi project en dit is een project waar we echt mekaar bij de hand hebben genomen. En als er weer een moment kwam dat we zeiden van dan gaan we het allemaal redden. En alle gezegd: ja, dit gaan we redden, dit gaan we gewoon doen. Een roterend duiker schot is een middel om water langer vast te houden en vertraagd af te voeren. Het is eigenlijk een ring, zoals je ziet die we in een duiker kloppen, waar een schot in zit, wat kan bewegen. En zo gaan we in de maximale stand het water tegenhouden en willen we meer water weg hebben, gaan we verdraaien en gaan we het water aflaten ja, eigenlijk een een relatief goedkope manier om water vast te houden. Het heeft een ander effect als een stuw, maar het is ook vele malen goedkoper en daardoor is het interessanter.
00:20:32 - 00:20:38
Speaker 1: Het werkt heel simpel: je kunt in een kraag van een duiker schuiven, dus het komt.
00:20:39 - 00:21:06
Speaker 2: Want de waterdichte, door de druk van het water druk je het, het schot in de duiker en met het schuifje kun je regelen, en het is voor iedereen toepasbaar grote, kleine duikers maakt niet uit of kunnen ze op maat maken. Ik denk, dat is een goed idee en dat is op heel veel plekken toepasbaar ik had er wel vertrouwen in en ik kan Walter al heel lang, dus ja, niet alles wat ze, geloof ik, maar dit hier was ik wel heilig van overtuigd.
00:21:12 - 00:21:23
Speaker 1: Dat zo ja en aan jou de keuze ligt, want want dat, dat was niet makkelijk, dat waren eigenlijk hele goede ideeën, allemaal, maar jullie moesten we een.
00:21:23 - 00:21:26
Speaker 2: Ja, er moest een keuze maken, maar het was heel lastig.
00:21:27 - 00:21:57
Speaker 1: En de winnaar zit in deze envelop. Er kan er maar één, de winnaar zijn, maar dat wil niet zeggen dat de andere casus ook niet briljant waren. Zeker niet, maar je hebt er één moeten kiezen. Willen jullie ons uit het lijden verlossen, lossen, daar komt, die komt op de inspanning. Kijk het heel rustig, maar nu zie ik daar toch een beetje trekken. Kijk, ze kunnen niet meer stil op hun stoel staan. Ga je gang!
00:21:58 - 00:22:32
Speaker 2: Het juryoordeel in deze inzending hebben we te maken met een echte technische innovatie: het creëren van een systeem transitie van water, vasthouden voor perioden van droogte, dat eenvoudig door oeren en andere doelgroepen kan worden gebruikt. Het is ingenieus betekenisvol en biedt enorme potentie in de opschalingsmogelijkheden de winnaar in de categorie aanpassen aan weersextremen is zeg maar het roterend kunst of duiker school.
00:22:35 - 00:23:03
Speaker 1: Maar ik zie haar hierin hebben jullie een microfoontje aan? Hebben jullie Microfoontje aan? Ik praat even tegen jullie. Kunnen jullie mij horen? Steek even het duimpje op. Ja, dit zijn de 30 seconden die je hebt om je ouders, oma's vrienden, kinderen te bedanken. Bedrag ga je gang, je mag wat zeggen. We kunnen liplezen.
00:23:03 - 00:23:05
Speaker 2: Maar het handiger als je je telefoon.
00:23:05 - 00:23:22
Speaker 1: Nou kan je nou, zeg het maar ik had nooit durven dromen. Zegt ie nu dat dit de uitkomst zou kunnen zijn. Kijk, daar zijn de kinderen, die helpen, papa en zeg het maar, jullie zijn lijf in de uitzending.
00:23:23 - 00:23:35
Speaker 2: En wij zijn heel gelukkig eigenlijk dat dat we genomineerd zijn en dat we de prijs gewonnen hebben. En nou is het het woord bij de. Dat vroegen en proberen zoveel mogelijk van die schotten te plaatsen, en.
00:23:36 - 00:23:36
Speaker 1: Ja.
00:23:36 - 00:23:36
Speaker 2: Ja.
00:23:36 - 00:24:08
Speaker 1: Water vasthouden en je hebt nog vier seconden. Ja, kijk geweldig, heel hartelijk gefeliciteerd en dit is de prijs naast ons sterven. Liked naast eer, glorie en roem. Ik laat hem even zien. Hij komt zo snel mogelijk naar jullie toe. Ik breng hem dicht bij een beeld. Kijk eens even, die komt jullie kant op. Jongens, heel erg veel felicitaties.
00:24:09 - 00:24:26
Speaker 2: Helemaal top, daar kwam een grote lach op gezicht van moties absoluut, nou, hartelijk dank voor het uitreiken van deze prijs. Heel fijn dat u er was. Gaan we door naar de volgende categorie, en dat is de categorie gezond water en gezonde bodem.
00:24:41 - 00:25:04
Speaker 1: En ook nu gaan we kijken of we dan de genomineerde daadwerkelijk in beeld kunnen krijgen. Deze mensen zijn zo zenuwachtig dat ze nog niet eens recht in de camera durft te kijken, maar het zal niet lang duren en anders kunnen we misschien alvast het Study lid voorstellen. Dat zou ik zeggen. Dat gaan we doen. Ik ga hem erbij halen, we kennen hem allemaal, ja.
00:25:06 - 00:29:00
Speaker 2: Ergens van Deltares jurylid, eerste keer dit jaar of al meerdere keren gedaan, nee, dat is de eerste keer dat ik meedoe aan de watervaten hoe vond je het om te doen? Ja, heel moeilijk, maar ontzettend leuk. Het is ontzettend leuk om al die inzendingen te lezen en die naast elkaar te leggen en ook te zien wat voor innovatie er zit in de waterwereld en de waterschappen in. Specifiek. Dat was echt heel erg leuk. Gezond water, gezonde bodem, past dat ook echt bij jouw werkveld ja, absoluut, wij bij notaris werken heel veel aan gezonde water en bodem. Systemen in in Nederland is een Delta, zoals net al werd gezegd. We moeten ons huis goed op orde houden. Dat betekent dat we een gezond water en bodem systeem moeten hebben en daar doen wij heel veel onderzoek aan, ook samen met de waterschappen de genomen er zijn er nog niet, maar ik kan ze wel alvast even in een filmpje laten zien waarin ze uitleggen hoe hun nominaties nou, ja, werken. En we zijn hier druk met het verwijderen van de grote waternavel dat is voor ons een exoot die we niet willen hebben in onze, de gangen. Ja, wij zijn er niet blij mee, want doordat het als een heel pakket op het water ligt, raken de duikers verstopt. Onze stuwen raken ontregeld dus we kunnen ons spel weer niet niet correct uitvoeren en daarnaast verstoort het ook de ecologie al het al. Het onderliggende bodemleven ja raakt verstoord. Dus daarom verwijderen we en hebben we daar elk jaar tientallen van zulke vrachtauto's afval van. Ja, wat nu is aan onze manier van werken, is dat we de waternavel nu voeren aan de wormen in plaats van afvoeren naar een compostering richting. Ja, hier zijn we op de rvt in ooien en hier voeren wij de waternavel die we zojuist eruit geschept hebben, voeren wij aan de wormen en als ik hier een klein beetje wegtrek dan kun je ze al zien. Maar of het een lievelingskostje is, dat weet ik niet, maar het is in ieder geval. Ze lussen het prima, want ze, ja, ze doen het heel goed in deze hoop. Voorheen brachten we naar de compostering en dat kost natuurlijk geld. En nu eten water of wormen eten de wateren volop en kunnen we het restproduct afzetten bij een boer als grond. Verbeteraar ik ben er heel trots op. Ik ben heel trots op dit idee. Zo ook de diversiteit is dat bij een proces stond en dat dit de material dit kan genieten sprak met wie woont uitgangen ga en dat is met gras of wat en die genieten en niet. Grens is bij gas en brak ton en hebben. In de Tatiana is het gras en we maken in de lage colom het is voor de of de cac from wist en invloed is. Water in stad, colom en trad was en of we op is. En dan de cambria voor denkt station, zo proeven en 5 procent, ja van nou ik enig wiens reis, waar ik van qua infectie planning plek. En laten we dan maar.
00:29:09 - 00:29:12
Speaker 1: Water en innovatief systeem? Wat.
00:29:12 - 00:30:06
Speaker 2: Belastende stoffen uit de waterpartij verwijderd zonder gebruik te maken van Mali door middel van lucht. We nemen aan die kant van de dam nemen we water in dat wordt belicht en dan in dit systeem wordt dat meerdere malen nog eens belicht en daarmee verwijderen belastende stoffen. En dan gaat er geschoond zuurstofrijk water terug in de waterpartij nou wat ik zo allemaal zie: roeiboot grapjes watervlooien pissebedden hate larven ik zie een groot grote water, want ja, dit is te danken aan de water. Dus de ene is een verklaring die ik heb dat die ecologie ineens zo vooruit is gegaan. Dit is het inname water wat we zojuist hebben genomen, wat het water, het watersysteem inneemt dit is het water wat in de eerste door de eerste injecteer op een gegeven moment uitgescheiden.
00:30:06 - 00:30:11
Speaker 1: Er wordt uit het inname water en dit is wat het water wat afgescheiden wordt in het SIS.
00:30:11 - 00:30:45
Speaker 2: Ten wat weer wordt verwerkt tot een schuim. Deze twee flessen bevatten een concentraat van de verontreinigende stoffen aanwezig in het water. Die halen we eruit. Als we gewoon een vertrouwen hebben bij een idee en we staan er achter en we geloven erin dan durven wij dat wel op te pakken. Als er maar zuurstof genoeg is, dan doet de natuur de rest. Dus we kunnen gewoon zeggen: water ondersteunt het zelfherstellend vermogen van een waterpartij nou, en inmiddels zijn ook alle genomineerde aangeschoven voor hallo.
00:30:46 - 00:31:16
Speaker 1: Ja, genomineerden leuk dat jullie er zijn. Jullie zijn op dit moment nog allemaal genomineerd, maar nu is het moment hier is waar zij, kijk, daar zijn jullie waar het verlossende woord in zit. Ik zag jou knikken tijdens het kijken van de programma's en ik zag je ook lachen bij de trots die uit één van de projecten heel duidelijk naar voren kwam, die trots: ga welk team, welke groep ga je nog trotser maken?
00:31:17 - 00:31:18
Speaker 2: We gaan kijken wat er in de halve op staat.
00:31:18 - 00:31:20
Speaker 1: We gaan ons niet langer in.
00:31:20 - 00:31:29
Speaker 2: Spanning, sowieso alle trots voor jullie, alle drie al. Dat is ontzettend goed dat jullie hier al zijn gekomen, maar nu gaat het om wie er heeft gewonnen. Goed!
00:31:30 - 00:31:35
Speaker 1: Luid en duidelijk gelegen gaan.
00:31:35 - 00:32:12
Speaker 2: Ik lees al het voor voor mijn dochter: categorie gezond water en gezonde bodem, het juryoordeel volgens de jury hebben we in deze inzending te maken met een heel innovatief concept, een vooruitstrevende technologie waarbij sprake is van echt onderzoek. De oplossing die deze winnaar biedt, is een enorme stap voorwaarts in termen van duurzaamheid van het zuiveren van afvalwater de winnaar in de categorie water en gezonde bodem is ook medicijnresten uit afvalwater.
00:32:13 - 00:33:02
Speaker 1: Het grote plas. Ja, jongens op, die is ook de tijd om te knallen, want iedereen heeft een enkele thuis gekregen, aan allemaal hebben ze bekeken, thuis gekregen. Dus die prosecco wat het ook is, mag de kop mag eraf, de confetti mogen jullie knallen en dit zijn daar komt. Mogen wij dat nog even lijf meemaken, drie, twee en komt die dan kunnen ze wel water zuiveren maar conventie laten knallen, nog wat moeilijker, precies tekenen. Dankjewel dankjewel loopt met me mee.
00:33:03 - 00:33:05
Speaker 2: Nog een categorie gehad.
00:33:07 - 00:33:21
Speaker 1: Dit nog even laten zien wat ze krijgen. Ik zoek een kamer en dan hier hier deze camera kijken. Dit is coming in.
00:33:24 - 00:34:01
Speaker 2: Oké, we, we hebben nu de eerste twee categorieën gehad. Daar komen er nog twee en de publieksprijs natuurlijk. Maar we gaan heel eventjes een ontspannen, even relatie muzikaal internet met ongerede en en moet ik er even bij zeggen: don trident om heel goed idee en de genomineerde zijn er weer.
00:34:01 - 00:34:20
Speaker 1: Daar zijn ze. Wat is dat? Een schilderij? Oh twee mensen, ik denk, daar zit de kamer vol, daar, maar dat zijn twee heren en een heel groot schilderij van jongens. Welkom. Kijk eens even. De spanning is van hun gezichten af te lezen. Confetti ligt klaar, zijn zijn er klaar voor.
00:34:20 - 00:34:23
Speaker 2: Ja, misschien kunnen ze iets beter timen dat ze de confetti alvast een van.
00:34:25 - 00:34:31
Speaker 1: Dat is hè dat dat denken ook dat ze gaan winnen. Die nou, we gaan het weten.
00:34:31 - 00:34:34
Speaker 2: Ja, maar wie gaat ons helpen? Daarbij? Bij het bekende maar?
00:34:34 - 00:34:40
Speaker 1: Ik heb het juryleden klaarstaan kom erbij, kan wel.
00:34:40 - 00:34:48
Speaker 2: Dat is de heer Jan Jonker van de universiteit van Nijmegen, jurylid, voor het eerst ook volgens mij.
00:34:48 - 00:34:49
Speaker 1: Volstrekt nieuw bakken!
00:34:49 - 00:34:51
Speaker 2: Ja, en hoe vond u het?
00:34:51 - 00:35:05
Speaker 1: Nou, als nieuwkomer als dit natuurlijk een fascinerend kijkje in 100 echte projecten door gepassioneerde mensen. Dus ik snap ook niet zo goed dat we maar drie prijzen uitreiken eigenlijk. Eigenlijk kan dat niet, maar goed.
00:35:05 - 00:35:11
Speaker 2: Nee maar en ja, maar dat waren heel mooie ideeën. Kon kon u het een beetje vinden met u, mede juryleden.
00:35:12 - 00:35:51
Speaker 1: Nou ja, kijk, we hadden natuurlijk niet een lattenrelatie maar een dicht relatie, een digitale Living Portugal relatie in dit geval. Dus ja, je moest wel even wennen want je moet over allerlei barrieres heen om naar fascinerende dingen te kijken. En wat mij dan zo opvalt in deze prijs is hoeveel tijd en energie en creativiteit mensen hebben gestopt in het in het zichtbaar maken van hun prijs. Dat is echt. Ik hoop ook dat de unie al die filmpjes beschikbaar stelt en laat zien, want misschien is dat nog wel de grootste winst. Er komt een tot aan mensen voorbij die werkelijk ziel en zaligheid in van alles.
00:35:52 - 00:40:21
Speaker 2: Stoppen geweldig, maar laten we even gaan kijken naar de genomineerde van van deze categorie klimaatneutraliteit we zijn hier op de Wateringen het in Zwolle. Ja, dit is een bijzondere plek, want wij hopen dat wij hier de eerste waterstof zuurstof visite van Nederland krijgen, die ook de meest energiezuinige ervan van Nederland wil zijn. Het is nog een onderzoek, maar het plan is dat hier een waterstof Electrolyser komt. Uit die elektrolyse komt. Pure zuurstof en die pure zuurstof kunnen wij in ons proces gebruiken en als wij dat doen, kunnen wij ons blowers uitzetten en daar ook heel veel energie besparen. Het idee om waterstof op een RCT te maken en dan de zuurstof te gebruiken is niet nieuw, maar onze innovatie betreft dat wij het eigenlijk die zuurstof willen gebruiken in onze normale beluchting installatie en dat we een klein deel van die installatie gebruiken om de pure zuurstof in te brengen. En dat betekent dat we met heel weinig middelen, met een kleine ombouw dat tot stand kunnen brengen. Nou, dit is absoluut een win-win win-win situatie, zou ik willen zeggen, want waterstofproductie willen dit heel graag. Er is een grote vraag naar groene waterstof. Elektriciteitsmaatschappijen willen dit heel graag, want dan kunnen wij helpen het overschot aan elite om te zetten in groene waterstof. En wij als waterschap willen heel graag, want dan kunnen wij tegen veel lagere kosten energiezuinig het water zuiveren en alle andere waterschappen zou dit ook heel graag willen, want die hebben ook allemaal heel wat zuiveringen met een hele grote opgave om energie te besparen. En energie. Dat is een een daad die in de grond zit, uiteraard en ook in het water, waar we warmte uithalen om huizen mee te verwarmen. Ik denk, het grootste voordeel van de innovatie is de koppelkans die het heeft, want in Nederland passen we 100 kilometers en damman naartoe. Ik bedoel, we passen het overal bij elke deconstructed komen er wel aan damman terug en het is een hele, hele simpele aanpassing die je moet doen op een bestaande daan die toch wel de grond in gaat en dus op deze manier een tweede functie krijgt als bron van duurzame-energie en wij zelf zijn op het idee gekomen in een dijken project waar ook kilometers damwand in gaan en waar ook lintbebouwing bij is. Dus we dachten: ja, dat is een kans, daarmee kan daar kan je eigenlijk de daad als een warmtebron voor die huizen gebruiken. Nou, het principe is heel simpel. Er zijn lussen aangebracht op de dam, want daardoorheen gaat een waterlek mengsel en dat gaat naar een warmtepomp die we hier naast ons in de keten hebben staan en die werkt die warmte die die uit het water trekt, op naar een warmte die je kan gebruiken voor de verwarming van woningen. Toch, ja, we zijn eigenlijk hier verschillende configuraties van de energie dan, want dan testen met lange lussen die de warmte uit de bodem en het water haalt en korte lussen die alleen uit het kanaal de warmte haalt en zo in verschillende stappen kunnen we kijken hoeveel vermogen en energie we uit de bodem en uit het water kunnen halen. We zijn in Nederland kampioen damman dus dan kunnen we ook kampioen dan zeggen, staan hier op de site van C en C is een bedrijf wat erin geslaagd is om voor het eerst het proces van superkritische water vergassing voel stil te realiseren, als eerste ter wereld. Nou, superkritische water, vergassing dat moet je zien als het proces wat eigenlijk Normaal gesproken in de aarde heeft afgespeeld, in de diepste aardlagen en daar zijn plantenresten onder hoge druk en temperatuur omgezet in jaren, denk ik, decennia in aardgas. En wat ze eigenlijk hier hebben gerealiseerd in die fabriek is omdat proces bij hoge druk en temperatuur binnen enkele minuten laten plaatsvinden. Waterschappen die hebben zuiveringsslib en dat zuiveringsslib dat is duur om dat af te zetten en daarvoor vergisten we eigenlijk ook dat we een beetje minder slip overhouden maar met deze technologie zou je dat zuiveringsslib in één keer voor 100 procent kunnen omzetten, waarbij je ook alle energie terugging daarnaast superkritisch vergassen hebben ze ook Co Cleanup technieken noemen ze dat. En dan is eigenlijk ook het natuurlijk proces daar. Ja, daar zijn Tristan weer wereld, wat van zichzelf al Cot vastlegt en dat doen ze hier in secondes en door dat vast te leggen maken ze poeders en met die poeders die kunnen in gezet worden.
00:40:21 - 00:40:22
Speaker 1: Ja.
00:40:22 - 00:40:22
Speaker 2: Nee.
00:40:22 - 00:40:22
Speaker 1: Is.
00:40:22 - 00:40:22
Speaker 2: Want.
00:40:22 - 00:40:23
Speaker 1: Dus.
00:40:23 - 00:40:23
Speaker 2: Ja.
00:40:23 - 00:40:23
Speaker 1: Nee.
00:40:23 - 00:40:50
Speaker 2: Het ontzettend veel Co uitgespaard de waterschappen zijn nu vooral bezig met het het besch ons beschermen tegen alle klimaatveranderingen en dan denk ik: waarom ook niet vol inzetten op het zorgen dat het klimaat minder of zelfs niet meer verandert? Wij dweilen met de kraan open en in dit geval vind ik dat waterschappen eigenlijk als sector structureel onderzoek zouden moeten doen naar zo'n technologie als ssw aan het ontwikkelen is.
00:40:55 - 00:43:30
Speaker 1: Je hebt gelijk, Jan, als je, als je die die plannen even tot je laat doordringen, dan zou je inderdaad, dan sta je toch versteld. Je zou bijna zeggen: gooi ze allemaal op één hoop, brengt ze naar me en laat ze winnen en dat staal gered geeft. Ze mag ook. Maar er kan er maar één weg. Helaas, en dat zit hier in de envelop. Dank je wel, dank je wel. Het gaat me aan het hart dat ik één winnaar bekend moet maken. Here mevrouw Pardon, hier en mevrouw, dus ik ga het voorlezen, maar niet nadat ik heb gezegd: jullie zijn alle drie top bezig. Gaat die? Ik heb even voor je begin. Ik wil vragen, mevrouw, wilt u naar voren komen dichtbij de camera? U bent de enige dame in het gezelschap, eigenlijk ook natie, precies vast, nou zijn we ga je gang, dan moet die dan maken. Categorie klimaatneutraliteit 20: 21. Het juryoordeel heren, mevrouw, de winnaar in deze categorie biedt een oplossing die creatief, simpel en doeltreffend is. Opvallend is de eenvoud waarmee je gekeken is naar de mogelijkheden binnen de bestaande infrastructuur en te kijken wat je aan Resiliant dat mooie, moderne woord, kunt doen. Bovendien de cross-sectorale benadering en het dienen van meerdere doelen scoren hier hoog. Dit type denken verdient navolging. Niemand weet natuurlijk wie. Wie is. De winnaar is met alle respect, energie, damwand heel, heel geweldig, geweldig. Ik ga ga niet even aan ze laten zien wat komt kijken hoe mooi deze is. Kijk, jongens, deze komt naar jullie toe. Een hartstikke mooi en natuurlijk de trots. De eer en onsterfelijke roem komt naar jullie toe, Jan, ik ga je bedanken voor de bijdragen. Voor je mooie woorden wil je met mij meelopen.
00:43:30 - 00:43:58
Speaker 2: Ja, we gaan naar de laatste categorie. We hebben natuurlijk ook nog de publieksprijs maar dit is de laatste categorie waar de jury zich over heeft gebogen, en dat is waterschap van de toekomst. Ja, en welke jurylid of welk jurylid is daar?
00:43:58 - 00:44:02
Speaker 1: Ik heb er hier klaarstaan hier is ik had alleen.
00:44:03 - 00:45:01
Speaker 2: Van Royal Making welkom leuk dat u hier bent. Volgens mij ook eerste, eerste keer, allemaal nieuwe leden. Inderdaad, jullie zijn allemaal wel afkomstig uit een andere sector. Hé, is het fijn, juist of of maakt dat? Geeft het ook wat frictie af en toe, nee, het heeft zeker geen frictie maar er zijn 99 inzendingen inderdaad ingediend en de presure heeft supergoed werk gedaan om dat terug te brengen naar 37. Maar goed, toen moesten we nog met het team al die 37 bekijken en daar een keuze in maken. Dus daarom was de breedte van de groep juist heel erg prettig. Maar was dat dan ook een beetje af en toe van ik wil deze, ik wil die of niet? Nee, het kwam wel een beetje voorbij. Natuurlijk, er zijn natuurlijk wat, hè bijvoorbeeld weer mee de kruk, ook in ons jury zitten, die is nu heel top in de afvalwaterzuivering en dan heb je je voorkeuren natuurlijk ook daarin zitten dus altijd ook logisch. Ja.
00:45:01 - 00:45:07
Speaker 1: Maar ik moet toch nog iets vragen. Waar kijk jij dan specifiek als jurylid naar? Wat zijn voor jou de criteria?
00:45:07 - 00:46:57
Speaker 2: Nou, ik vond dat het heel erg vernieuwend moest zijn. Hè, in als adviseur krijg je toch wel best wel veel verschillende oplossingen, ook wel te zien. Dus dus dat die vernieuwende kant ook te kijken, of er zeg maar partnerschappen en op die manier ook vernieuwend eigenlijk wordt omgegaan met de kansen die er nu zijn. Ja, laten we heel even kijken wie er allemaal zijn genomineerd in de categorie detecteren muskusrat met met de en hier proberen wij dus nou ja, met deze auto sampler halen wij watermonsters op en daarmee kunnen wij zien of er muskusrat en hier in de vaart zetten. Hier heb ik een code, die scan, die zet ik vast aan aan een plek op de kaart waar waar we nu varen en daarmee kunnen wij straks terugvinden waar we nu zijn en waar het monster is genomen. Dan drukken we op starten en hij is actief, hij loopt, hij doet het, meer is het niet en het is als hulpstuk om het het het simpele makkelijker te maken. Die die samples die zitten in een fles dat wordt gefilterd tot een wat kleiner, geconcentreerder stukje en dat wordt gesequenced op op sporen van van muskusratten maar als de populatie heel laag is, dan is dit natuurlijk geweldig, want daar heb je heel veel negatieve en in één keer heb je een positief monster en dan kan je makkelijk terugvinden waar ze zitten. Daar misschien wel goed om te zeggen is dat dat die techniek nu ontwikkeld wordt met muskusratten maar ook toepasbaar is op andere water samples dus andere andere andere wezens of misschien gewoon waterkwaliteit samples.
00:47:05 - 00:47:06
Speaker 1: Ik.
00:47:06 - 00:50:12
Speaker 2: Qua dat is eigenlijk de potentie die de Rio Water eigenlijk heeft. Daar zitten zoveel gegevens in dat Rio Water. Je kunt zoveel dingen meten obesitas de dab dus. Het is eigenlijk de Volksgezondheid monitor en al die gegevens die erin zitten. Daar willen we eigenlijk de stempel BIG Bron data want nu is vier keer in de week op 313 zuiveringsinstallaties dat bemonsteren we en analyseren we dat op COVID restanten, en daarmee kunnen we zien waar dat virus zich in Nederland ophoudt en dat is heel relevant, omdat we weten dat niet iedereen die klachten heeft naar de testraad gaan, maar iedereen gaat wel naar het toilet, omdat we op meer dan 300 locaties meten bij alle waterzuiveringsinstallaties weten we heel goed waar het virus in Nederland Meer wordt of minder wordt, en daardoor weten we ook of de maatregelen goed werken. Ik ben heel blij met deze innovatie en nergens op de wereld vindt het op deze schaal en deze frequentie plaats. Dus het is uniek dat beleid vbs het ministerie van VWS, de wetenschap en de uitvoering, water, laboratoria en de waterschappen dat op deze schaal samenwerking, dat gebeurt nergens ter wereld. Dit is dit is onze bron van informatie. Dus echt de BIG Brown, beter hier zo voor je neus. Nou, vakmanschap op afstand is dat je via teams kunt inbellen met een collega die een hololens bril draagt en mee kan kijken wat die persoon doet en daarbij aanwijzingen kan geven. Zeker nu op dit moment door Corona hebben we zijn we allemaal veel meer gaan digitaal gaan samenwerken, via teams. Ook dus de stap om deze hololens daaraan toe te voegen, om dus die hulp op afstand te bieden, is vrij klein. Dus stel dat hier een Junior medewerker op locatie een storing moeten oplossen en hij heeft daar hulp van nodig van een van een collega, van een senior en die: Normaal gesproken moet die persoon dan hier naartoe komen, maar die kan dan via teams met die bril meekijken en zo uitleggen wat die persoon moet doen. Dus je, ja, scheelt je tijd en daarmee ook geld en je kunt sneller een storing ook oplossen. Dus ik denk dat dat een groot voordeel daarvan is. Dit was een hele goede ervaring. Ja, goede communicatie met een collega, je ziet dat mijn beide handen vrij zijn, dat ik goede handelingen kan verrichten op een op het display. Je ja, voor mij zou dit iets voor in de toekomst kunnen zijn, om daarmee in de praktijk te kunnen werken. Eerlijk te zeggen, we willen wel een eerste instantie nu richten op op de hulp op afstand, maar in de toekomst willen we ook kijken of bijvoorbeeld handleiding en andere data via die bril kunnen laten zien aan medewerkers. En dan, ja, dat zal voornamelijk juist op de buitenlocaties zijn. Maar ja, wellicht is het ook al veel andere toepassingen te gebruiken naartoe lopen om te kijken wat daar op de diabetes.
00:50:15 - 00:50:50
Speaker 1: Ja, kijk, daar zijn de genomineerden krijgen met de paplepel ingegoten worden ook aan dat leuk, en niet alleen bedenkers van waanzinnige projecten, maar ook van onliners want deze had ik nog nooit goed hoor, iedereen gaat naar de testraad maar iedereen gaat naar het toilet. Simpeler briljante kan het niet, één kan maar winnen en die zit hier in deze envelop. Niet alleen, wil jij het vertellen lichten, ja.
00:50:50 - 00:50:55
Speaker 2: Zeker, dat spannings muziekje hoor. Nou, kijk nou, ja.
00:50:55 - 00:50:59
Speaker 1: Dan komt die met drama en gedragenheid.
00:51:00 - 00:51:32
Speaker 2: Zeker, zeker goed zo, voor de categorie waterschap van de toekomst is het juryoordeel de winnaar in deze categorie markeert de tijdgeest waar we met z'n allen in zitten. De potentie ervan is enorm en de toekomstgerichtheid is geweldig. Prijzenswaardig is de rol die de waterschappen hierin zo prominent pakken en hun assertiviteit in het nemen van de vloer. Het getuigt echt van echt innovatief bezig zijn in het rioolwater de winnaar in de categorie waterschap van de toekomst is BIG Brown Data.
00:51:34 - 00:52:15
Speaker 1: Dit geeft als je klein geweldig, die het team van de online ook toevallig online gaan. We ze laten zien wat ze hebben gewonnen, even voor alle winnaars. Dit is en ik moet erbij vertellen, dit is een uniek stuk, echt waar. Het is ontzettend zwaar, dus vergis je niet. Nee, serieus, ik maak geen grapje, het is zwaar en er is er maar één van op de wereld. Het is handgemaakt en helemaal voor jullie komt naar jullie toe. Dit kan alleen. Dank je wel. Handel je met me!
00:52:16 - 00:52:27
Speaker 2: Ja, dan zijn we nu aangekomen bij toch ook wel een hele prestigieuze prijs. Natuurlijk, dat is de laatste prijs, de publieksprijs zeker, geen poedelprijs toch al.
00:52:27 - 00:53:43
Speaker 1: Geen poedelprijs het is de prijs eigenlijk. Ja, ik vind het een hele spannende en fijn dat je er bent, want jij gaat die prijs uitreiken zo dadelijk. Het is een hele spannende prijs. Is dat de mooiste prijs, of mag ik het zo niet zeggen? Ik weet niet of het de mooiste prijs is. Ik denk dat de jury met alle deskundigheid hele goede oordelen heeft gegeven en ik denk dat ze zelf ook soms met spijt misschien wel één winnaar hebben moeten aanwijzen, want ik denk de concurrentie erg groot is. Maar dan onder het publiek leeft soms net even een andere mening. Nou en die breng je samen in een publieksprijs en ik denk dat je die waren. Publiek, sorry dat ik je onderbreek maar wie waren het publiek? Dat zijn de medewerkers van de waterschappen precies en die hebben we nog een stem uitgebracht mochten allemaal een stem uitbrengen als we een van de dijkgraven hadden oh. Oh, oh. Oké, maar dat hebben ze gekregen, neem ik aan, hè, ik zie je gezicht, want dit is meer dan een grapje. Oké, nou, maar we hebben ook een beetje voordat je die prijs gaat uitreiken een verrassing. Voor jou wil jij naar voor de kijken, rechts kijken, voor jezelf links heel goed, want.
00:53:44 - 00:54:33
Speaker 2: Meneer Sander Mager hij is de nieuwe visie, voorzitter van de unie van waterschappen en hij wilde nog eventjes op passende manieren wat tegen je zeggen. Dank je wel, ja, sorry dat ik even inbreek want, beste Hein, we kunnen als unie bestuur dit water festival natuurlijk niet voorbij laten gaan zonder even stil te staan bij jouw vertrek als portefeuillehouder innovatie. En ja, ik weet het, we hebben al op meerdere momenten dat gedaan. Jouw afscheid als unie-bestuurder volgens mij zodanig dat jij aan jouw mooie bent geen bloemen, maar liever bijdrage aan de voedselbank volgens mij zelfs een tweede wens heb toegevoegd, namelijk niet nog een keer toegesproken worden door onze voorzitter. Logie dus mag ik het doen? En dat? Dat vind ik het meer, want jij bent als portefeuillehouder echt een drijvende kracht achter dit innovatieve tival geweest. Je bent een trots pleitbezorger voor innovatie bij de waterschappen.
00:54:33 - 00:54:33
Speaker 1: Ja.
00:54:33 - 00:54:34
Speaker 2: Dat kan ja.
00:54:34 - 00:54:35
Speaker 1: En ook een internationale ambassadeur.
00:54:36 - 00:55:37
Speaker 2: Het belangrijke en innovatieve werk dat wij als waterschappen doen, wat ik zo mooi vind, is dat voor jouw innovatie niet alleen over innovatieve technieken gaat we hebben daar vandaag weer fantastische voorbeelden van gezien, maar dat je ook altijd expliciet aandacht vraagt en aandacht geeft aan de sociale innovatie die nodig is om ook echt tot verandering te komen. Je schuwt het ook niet om groot te denken en daarmee heb je zaken voor elkaar gekregen die anders wellicht dan niet van de grond gekomen waren. Denk bijvoorbeeld aan die bloed, dat internationale programma van de waterschappen en de ministeries van Musa waarmee we echt bijdragen aan schoon, voldoende en veilig water voor 20 miljoen mensen wereldwijd. Maar ik denk ook aan het innovatiefonds samen met de bank ook vandaag hier aan de orde, maar ook jouw rol in de missie bord van de. We hopen echt jouw vergezichten en visies binnen de vereniging nog heel lang te mogen benutten, zij het nu gewoon als het lid pieper uit het trainen is. Maar we willen je nogmaals bedanken voor zes jaar, nu bestuurslid en vicevoorzitterschap Hein, ontzettend bedankt, prachtig!
00:55:37 - 00:56:43
Speaker 1: Ja, zeker nou even, ik kan even richting maandje ben, Sander als een heel positief ingesteld mens in op velerlei manieren. Ik ben hem dankbaar. Ik weet dat als hij woorden zegt, dat die die ook meent. Dat laat je achter. Dank je wel, Sander, heel hartelijk dank voor de goede samenwerking en de inspiratie. Zoiets komt alleen maar in in onderlinge contacten tot stand als je gedragen. Weet nou, dat geldt, we hebben denk ik, als unie bestuur altijd een heel mooi team gehad. Dus ik ben ontzettend dankbaar voor je woorden en ik hoop dat het stokje wordt overgedragen heb ik eigenlijk helemaal hebben, heel, heel veel vertrouwen in dat het goedkomt dus maar ik ik, ik, ik wilde me eigenlijk terugtrekken aan de andere kant van de is. Ik heb alweer wat moeite om met Nederlands te spreken, maar ik probeer het wel weer, maar ik zal mijn bijdrage als lid pieper blijven doen. Mis je wel eens kritisch lid, maar dat zul je wel merken. Heel veel dank, tanden en mooie, zonder voordat je gaat nog één vraag. Je kunt me horen, hè, waar zijn de bloemen voor hen? Nee, nee.
00:56:44 - 00:56:50
Speaker 2: Wilde nadrukkelijk geen bloemen, dus we doen in zijn wens een donatie aan de voedselbank.
00:56:51 - 00:57:17
Speaker 1: Juist dat wist, dat, wisten we, maar het is een heel leuk idee, want jij doneert alle bloemen die je per jaar krijgt, zeg, je geeft ze niet, maar geef geef wat aan de voedselbank toch, daar komt het op meer. Hartstikke somber, heel erg bedankt, bedankt, fijn dat je er was, maar nu vind ik wel dat we toen zijn. We gaan even kijken naar de humor van de categorie. Toch, laten we kijken naar een filmpje. Komt ie, wat is de categorie publieksprijs hè?
00:57:31 - 00:57:45
Speaker 2: Ja, en als het goed is, zijn ze er nu alle twaalf, alle twaalfde genomineerden want ja, de jury, prijzen zijn vergeven, maar er is natuurlijk nog die belangrijke publieksprijs daar maken jullie allemaal weer gewoon opnieuw kans op. Dus ja, heel.
00:57:45 - 00:58:48
Speaker 1: Spannend moment, denk ik. Ik zou zeggen voor tegen alle genomineerde dit is het moment om de champagneflessen of de de, de, de in ieder geval de flessen, de bubbels in de buurt te houden. Ik zou gewoon allemaal allemaal maar nog even wacht, want doen we met zijn allen tegelijk. Maar hou het in de buurt, want dit gaat razend snel. De confetti streamers houden ze in de buurt en dan gaan wij hier de envelop aan hen geven. Dank je wel, horen die spanning. Ja, ik voel me goed. Gelukkig hoef ik geen hele grote teksten op te lezen, maar de publieksprijs met 17,8 procent van alle stemmen is dit jaar gegaan naar superkritisch water. Vergassing van harte en zo moet, dat weet ik goed, weet wat een ik zou zeggen: nee.
00:58:49 - 00:58:54
Speaker 2: Maar wel allemaal verdient ik geef ook even een glaasje aan meneer pieper.
00:58:54 - 00:58:55
Speaker 1: Dank je wel.
00:58:55 - 00:59:10
Speaker 2: En al mijn proosten op jullie, want jullie doen het belangrijke en goede werk keepen op de good borg. Over twee jaar is er weer een waterinnovatieprijs uitreiking. Wij hopen natuurlijk weer op hele mooie inzendingen en tot dan dan.
00:59:11 - 00:59:12
Speaker 1: En bouw.
00:59:35 - 00:59:37
Speaker 2: Ja.
